談早期振動(dòng)故障診斷準(zhǔn)確率低的原因
而現(xiàn)在大多數(shù)相關(guān)人員和振動(dòng)故障診斷專業(yè)人員又將不對中的實(shí)際含義和轉(zhuǎn)子中心不正等同，保守的觀念將轉(zhuǎn)子中心不正作為引起設(shè)備振動(dòng)的重要故障原因之一。因此對其產(chǎn)生振動(dòng)的機(jī)理發(fā)生誤解。錯(cuò)誤理解的基礎(chǔ)上，得出的診斷顯然是錯(cuò)誤的有關(guān)不對中的正確含義及產(chǎn)生振動(dòng)的機(jī)理還需要我掌握，還有像轉(zhuǎn)軸碰磨、氣缸膨脹。活動(dòng)式聯(lián)軸器磨損、轉(zhuǎn)動(dòng)部件松動(dòng)、軸瓦緊力等故障產(chǎn)生的振動(dòng)機(jī)理，保守的觀念都存在較大的誤解，這也是造成早期診斷準(zhǔn)確率低的重要原因。
各種設(shè)備故障診斷中*早提出的至今雖然已有二十多年的歷史，國振動(dòng)故障診斷早在1982年就已提出。但在國內(nèi)各地已得到不同水平的普及。不過前面已經(jīng)指出，早期其故障診斷的準(zhǔn)確率還是較低的下面是早期故障診斷準(zhǔn)確率低的主要原因。
1注意力集中在直觀可見故障上
盡管還沒有開始尋找振動(dòng)監(jiān)測故障，設(shè)備一旦發(fā)生振動(dòng)。但往往很多人會(huì)將注意力集中到設(shè)備已發(fā)現(xiàn)的一些故障上。實(shí)際上這些可見故障有些與振動(dòng)有關(guān)，有些則與振動(dòng)無關(guān)，而且引起振動(dòng)的真正原因可能還未發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)到因?yàn)橐鹫駝?dòng)的許多故障一般是十分隱蔽的不能直觀見到因此把診斷故障的注意力首先集中在設(shè)備已呈現(xiàn)的一些故障上。盡管對這些已見故障特征和設(shè)備振動(dòng)現(xiàn)象也進(jìn)行了對比分析，但嚴(yán)格的說這不能稱作故障診斷，仍是分析尋找故障，其準(zhǔn)確率顯然不會(huì)高。
2習(xí)慣于方向推理
因此只能適用反向推理，以往由于對故障特征的廣度和深度了解較少以及振動(dòng)故障范圍的不明確。今天對于大多是初涉及故障診斷的人員來說往往也是從反向推理開始，久而久之形成習(xí)慣。而且臨時(shí)以來由于故障診斷方法自身沒有引起普遍的關(guān)注，因而加深了這種激進(jìn)做法的發(fā)展和延伸。
反向推理不僅是診斷結(jié)果不能肯定，之前已經(jīng)指出。而且還存在誤診斷和漏診斷的可能，怕漏診斷，卻采用不怕誤診斷的錯(cuò)誤做法，這種診斷方法和做法直接決定了不可能獲得較高的診斷準(zhǔn)確率。
3對掌握設(shè)備振動(dòng)故障范圍、故障特征和機(jī)理的重要性認(rèn)知度不夠
除受激進(jìn)觀念和反向推理的因素影響外，早期振動(dòng)故障診斷準(zhǔn)確率不高。還有一個(gè)重要原因是對于掌握設(shè)備故障范圍、故障特征及機(jī)理的重要性未能引起充沛的重視，所以當(dāng)遇到設(shè)備振動(dòng)監(jiān)測故障時(shí)，主要憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣去處理。例如空負(fù)荷下發(fā)生振動(dòng)，首先想到設(shè)備中心，軸瓦工作及張緊力；帶負(fù)荷后發(fā)生振動(dòng)，想到氣缸膨脹、軸系熱態(tài)對中，但對于這些振動(dòng)的故障范圍、故障特征及機(jī)理，卻很少認(rèn)真研究。發(fā)生這種現(xiàn)象的原因一方面是受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，另一方面是受不確切的故障特征的誤導(dǎo)，例如一些教科書和文獻(xiàn)中指出，此案在2X2倍 轉(zhuǎn)子工作頻率）振動(dòng)分量，轉(zhuǎn)子不對中。首先對不對中的物理含義存在誤解，對其發(fā)生誤導(dǎo)得出錯(cuò)誤的診斷，而且對從事振動(dòng)故障診斷專業(yè)工作多年的工程師也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，給消振帶來嚴(yán)重有利影響。
對于故障診斷方法、設(shè)備振動(dòng)故障范圍、故障特征及機(jī)理了解不夠，接受誤導(dǎo)的主觀原因。因而對不確切的故障特征和診斷經(jīng)驗(yàn)缺乏分辨能力。
4對振動(dòng)故障分析分類方法的重要性認(rèn)知度不夠
除之前我發(fā)布的原因之外，早期絕大多數(shù)人習(xí)慣于利用反向推理來診斷設(shè)備故障。還有一個(gè)重要的原因，習(xí)慣于早期的振動(dòng)監(jiān)測故障分類方法。殊不知，早期許多誤診斷和漏診斷的根源是由于保守的故障分類方法不當(dāng)。因?yàn)檫@種分類方法中故障和特征存在嚴(yán)重的交叉，當(dāng)對故障特征和機(jī)理了解不夠深入時(shí)，作出誤診斷和漏診斷確實(shí)是所難免的但這個(gè)對于故障診斷至關(guān)重要的問題，卻一直沒有引起關(guān)注，出現(xiàn)誤診斷及難以說清的一些振動(dòng)現(xiàn)象時(shí)，往往怪罪于設(shè)備振動(dòng)太復(fù)雜，實(shí)際是早期振動(dòng)故障分類方法 給大多數(shù)相關(guān)人員認(rèn)識(shí)振動(dòng)故障，思想上造成了混亂。
5一些重要故障的物理含義和發(fā)生振動(dòng)機(jī)理的誤解

版權(quán)所有 祺邁kmpdm                       如需轉(zhuǎn)載，請注明出自www.m.howier.cn/pddetaildate/technology/detail/20120109_554084.html